AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon RX 5700
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600M und AMD Radeon RX 5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1465 MHz
- Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1725 MHz
- 1308.8x mehr Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 248.4 GT/s
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 180 Watt
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 11536
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 11536
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 8 Jun 2021 vs 7 July 2019 |
| Kerntaktfrequenz | 2200 MHz vs 1465 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz vs 1725 MHz |
| Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s vs 248.4 GT/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 180 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 11536 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 11536 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 883 vs 797
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14431 vs 9522
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 883 vs 797 |
| PassMark - G3D Mark | 14431 vs 9522 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon RX 5700
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon RX 5700 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 11536 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 11536 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3723 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3723 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3366 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3366 |
| PassMark - G2D Mark | 797 | 883 |
| PassMark - G3D Mark | 9522 | 14431 |
| Geekbench - OpenCL | 65868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8497 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon RX 5700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | RDNA |
| Codename | Navi 23 | Navi 10 |
| Startdatum | 8 Jun 2021 | 7 July 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 187 | 189 |
| Einführungspreis (MSRP) | $350 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz | 1725 MHz |
| Berechnungseinheiten | 28 | 36 |
| Kerntaktfrequenz | 2200 MHz | 1465 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 15.9 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 7.95 TFLOPs |
| Leitungssysteme | 1792 | |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 110.4 GP/s |
| Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s | 248.4 GT/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 11060 million | 10.3 B |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | 448 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon Pro W6600M mit anderen
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon RX 5700
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
