AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon RX 5700

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600M und AMD Radeon RX 5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6600M

AMD Radeon RX 5700

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1465 MHz
Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1725 MHz
1308.8x mehr Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 248.4 GT/s
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 180 Watt
Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 11536
Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 11536

Spezifikationen
Startdatum	8 Jun 2021 vs 7 July 2019
Kerntaktfrequenz	2200 MHz vs 1465 MHz
Boost-Taktfrequenz	2903 MHz vs 1725 MHz
Texturfüllrate	325.1 GTexel/s vs 248.4 GT/s
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257 vs 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257 vs 11536

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700

Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 886 vs 797
Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14467 vs 9522

Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 vs 3358
PassMark - G2D Mark	886 vs 797
PassMark - G3D Mark	14467 vs 9522

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon RX 5700

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15257

11536

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15257

11536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3723

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3366

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3366

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

797

886

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9522

14467

Name	AMD Radeon Pro W6600M	AMD Radeon RX 5700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257	11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257	11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3366
PassMark - G2D Mark	797	886
PassMark - G3D Mark	9522	14467
Geekbench - OpenCL		65833
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1036.448
3DMark Fire Strike - Graphics Score		8497

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W6600M	AMD Radeon RX 5700
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	RDNA
Codename	Navi 23	Navi 10
Startdatum	8 Jun 2021	7 July 2019
Platz in der Leistungsbewertung	187	190
Einführungspreis (MSRP)		$350
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2903 MHz	1725 MHz
Berechnungseinheiten	28	36
Kerntaktfrequenz	2200 MHz	1465 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	650.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.81 TFLOPS (2:1)	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.40 TFLOPS	7.95 TFLOPs
Leitungssysteme	1792
Pixel fill rate	185.8 GPixel/s	110.4 GP/s
Texturfüllrate	325.1 GTexel/s	248.4 GT/s
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt	180 Watt
Anzahl der Transistoren	11060 million	10.3 B
Render output units		64
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1 x 8-pin and 1x6 pin
Empfohlene Systemleistung (PSU)		600 Watt
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	8 GB
Speicherbandbreite	224 GB/s	448 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (14 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready