AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon RX 5700
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e AMD Radeon RX 5700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 1465 MHz
- Cerca de 68% de aumento de velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1725 MHz
- 1308.8x mais taxa de preenchimento de textura: 325.1 GTexel/s vs 248.4 GT/s
- 2.3x menor consumo de energia: 80 Watt vs 180 Watt
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 11536
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 11536
Especificações | |
Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 7 July 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 1465 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1725 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s vs 248.4 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 11536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 11536 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 883 vs 797
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14431 vs 9522
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3358 |
PassMark - G2D Mark | 883 vs 797 |
PassMark - G3D Mark | 14431 vs 9522 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon RX 5700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon RX 5700 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 11536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 11536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3366 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3366 |
PassMark - G2D Mark | 797 | 883 |
PassMark - G3D Mark | 9522 | 14431 |
Geekbench - OpenCL | 65868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8497 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon RX 5700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | RDNA |
Nome de código | Navi 23 | Navi 10 |
Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 7 July 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 187 | 189 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $350 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1725 MHz |
Unidades do Compute | 28 | 36 |
Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 1465 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 15.9 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 7.95 TFLOPs |
Pipelines | 1792 | |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 110.4 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | 248.4 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 10.3 B |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |