AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800 и NVIDIA GeForce RTX 3090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce RTX 3090

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
Частота ядра примерно на 49% больше: 2075 MHz vs 1395 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 2507 MHz vs 1695 MHz
Скорость текстурирования на 8% больше: 601.7 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 32 GB vs 24 GB
Частота памяти на 64% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Характеристики
Дата выпуска	8 Jun 2021 vs 1 Sep 2020
Частота ядра	2075 MHz vs 1395 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2507 MHz vs 1695 MHz
Скорость текстурирования	601.7 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
Технологический процесс	7 nm vs 8 nm
Максимальный размер памяти	32 GB vs 24 GB
Частота памяти	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3354

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090

Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 10496 vs 3840
Примерно на 29% меньше энергопотребление: 350 Watt vs 450 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 1051 vs 936
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 26815 vs 19881
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 59% больше: 33398 vs 20988
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 59% больше: 33398 vs 20988
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 188320 vs 131707

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	10496 vs 3840
Энергопотребление (TDP)	350 Watt vs 450 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	1051 vs 936
PassMark - G3D Mark	26815 vs 19881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398 vs 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398 vs 20988
Geekbench - OpenCL	188320 vs 131707

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

936

1051

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19881

26815

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20988

33398

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20988

33398

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3354

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

131707

188320

Название	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	936	1051
PassMark - G3D Mark	19881	26815
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988	33398
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988	33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3354
Geekbench - OpenCL	131707	188320
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
3DMark Fire Strike - Graphics Score		19877

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 3090
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	Ampere
Кодовое имя	Navi 21	GA102
Дата выпуска	8 Jun 2021	1 Sep 2020
Цена на дату первого выпуска	$2249	$1499
Место в рейтинге	108	40
Тип		Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2507 MHz	1695 MHz
Количество конвейеров Compute	60
Частота ядра	2075 MHz	1395 MHz
Технологический процесс	7 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1203 GFLOPS (1:16)	556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	38.51 TFLOPS (2:1)	35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.25 TFLOPS	35.58 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	3840	10496
Pixel fill rate	240.7 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Скорость текстурирования	601.7 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	450 Watt	350 Watt
Количество транзисторов	26800 million	28300 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	6x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Dual-slot
Высота	50 mm (2 inches)	138 mm (5.4 inches)
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 mm (10.5 inches)	313 mm (12.3 inches)
Рекомендованный блок питания	850 Watt	750 Watt
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 12-pin
Ширина	120 mm (4.7 inches)	Triple-slot
Поддержка API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	24 GB
Пропускная способность памяти	512 GB/s	936.2 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	384 bit
Частота памяти	2000 MHz (16 Gbps effective)	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR6X