AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800 e NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 2075 MHz vs 1395 MHz
- Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 2507 MHz vs 1695 MHz
- Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 601.7 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 32 GB vs 24 GB
- Cerca de 64% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 1 Sep 2020 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2075 MHz vs 1395 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2507 MHz vs 1695 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 601.7 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 24 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3354 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090
- 2.7x mais pipelines: 10496 vs 3840
- Cerca de 29% menos consumo de energia: 350 Watt vs 450 Watt
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1051 vs 936
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26817 vs 19881
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 20988
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 20988
- Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 188320 vs 131707
| Especificações | |
| Pipelines | 10496 vs 3840 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt vs 450 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1051 vs 936 |
| PassMark - G3D Mark | 26817 vs 19881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 20988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 20988 |
| Geekbench - OpenCL | 188320 vs 131707 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 936 | 1051 |
| PassMark - G3D Mark | 19881 | 26817 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 | 33398 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 | 33398 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3354 |
| Geekbench - OpenCL | 131707 | 188320 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19877 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Ampere |
| Nome de código | Navi 21 | GA102 |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 1 Sep 2020 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2249 | $1499 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 108 | 40 |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2507 MHz | 1695 MHz |
| Unidades do Compute | 60 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2075 MHz | 1395 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1203 GFLOPS (1:16) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 38.51 TFLOPS (2:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.25 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| Pipelines | 3840 | 10496 |
| Pixel fill rate | 240.7 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 601.7 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 450 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 26800 million | 28300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Altura | 50 mm (2 inches) | 138 mm (5.4 inches) |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 313 mm (12.3 inches) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | 750 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
| Largura | 120 mm (4.7 inches) | Triple-slot |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 24 GB |
| Largura de banda de memória | 512 GB/s | 936.2 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6800 com outros
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAQuadro P4000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIARTX A4000
AMDRadeon Pro W6800 vs
AMDRadeon RX 6800S
AMDRadeon Pro W6800 vs
AMDRadeon RX 6600S
