AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon HD 8530M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4100 и AMD Radeon HD 8530M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 73% больше: 1125 MHz vs 650 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 72% больше: 1201 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 4.6 раз(а) больше: 76.86 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 4.6 раз(а) больше: 2,460 gflops vs 537.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.5 раз(а) больше: 3676 vs 490
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 634 vs 438
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 28.4 раз(а) больше: 1123 vs 39.6
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 November 2016 vs 10 January 2014 |
Частота ядра | 1125 MHz vs 650 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1201 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 76.86 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 2,460 gflops vs 537.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3676 vs 490 |
PassMark - G2D Mark | 634 vs 438 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 vs 39.6 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8530M
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2455 vs 1123
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2455 vs 1123 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: AMD Radeon HD 8530M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 4100 | AMD Radeon HD 8530M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3676 | 490 |
PassMark - G2D Mark | 634 | 438 |
Geekbench - OpenCL | 17696 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 830.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | 2455 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | 39.6 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 4100 | AMD Radeon HD 8530M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Baffin | Mars |
Дата выпуска | 10 November 2016 | 10 January 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Место в рейтинге | 596 | 598 |
Цена сейчас | $259.99 | |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.63 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1201 MHz | 700 MHz |
Частота ядра | 1125 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,460 gflops | 537.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 384 |
Скорость текстурирования | 76.86 GTexel / s | 16.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Количество транзисторов | 3,000 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |