NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD Radeon Pro WX 4100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) и AMD Radeon Pro WX 4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

AMD Radeon Pro WX 4100

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
Частота ядра примерно на 20% больше: 1354 MHz vs 1125 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1493 MHz vs 1201 MHz
Частота памяти на 17% больше: 7008 MHz vs 6000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 4463 vs 3676
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 67.209 vs 55.077
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 4.536 vs 4.132
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 7239 vs 5431
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 3721 vs 1123
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3359 vs 2678
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 7239 vs 5431
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 3721 vs 1123
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3359 vs 2678

Характеристики
Дата выпуска	1 February 2017 vs 10 November 2016
Частота ядра	1354 MHz vs 1125 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1493 MHz vs 1201 MHz
Частота памяти	7008 MHz vs 6000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	4463 vs 3676
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209 vs 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536 vs 4.132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7239 vs 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7239 vs 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 2678

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4100

Скорость текстурирования на 29% больше: 76.86 GTexel / s vs 59.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
Производительность с плавающей точкой на 29% больше: 2,460 gflops vs 1,911 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 634 vs 292
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 17696 vs 17466
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 830.773 vs 799.414
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 82.584 vs 30.523
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 225.985 vs 223.683

Характеристики
Скорость текстурирования	76.86 GTexel / s vs 59.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 640
Производительность с плавающей точкой	2,460 gflops vs 1,911 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	634 vs 292
Geekbench - OpenCL	17696 vs 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	830.773 vs 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	82.584 vs 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	225.985 vs 223.683

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4463

3676

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

292

634

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17466

17696

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

67.209

55.077

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

799.414

830.773

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.536

4.132

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.523

82.584

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

223.683

225.985

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7239

5431

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

1123

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

2678

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7239

5431

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

1123

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

2678

Название	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)	AMD Radeon Pro WX 4100
PassMark - G3D Mark	4463	3676
PassMark - G2D Mark	292	634
Geekbench - OpenCL	17466	17696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209	55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414	830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536	4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.523	82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683	225.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7239	5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7239	5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	2678
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2084

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)	AMD Radeon Pro WX 4100
Общая информация
Архитектура	Pascal	GCN 4.0
Кодовое имя	GP106B	Baffin
Дата выпуска	1 February 2017	10 November 2016
Место в рейтинге	595	596
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$399
Цена сейчас		$259.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		19.63
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1493 MHz	1201 MHz
Частота ядра	1354 MHz	1125 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,911 gflops	2,460 gflops
Технологический процесс	16 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	640	1024
Скорость текстурирования	59.72 GTexel / s	76.86 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	50 Watt
Количество транзисторов	4,400 million	3,000 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	4x mini-DisplayPort
Поддержка G-SYNC
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	112.1 GB / s	96 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	7008 MHz	6000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection