AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R9 M270X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4100 и AMD Radeon R9 M270X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 55% больше: 1125 MHz vs 725 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 55% больше: 1201 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования на 60% больше: 76.86 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 60% больше: 2,460 gflops vs 1,536 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 3641 vs 1204
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 634 vs 306
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 November 2016 vs 21 March 2014 |
| Частота ядра | 1125 MHz vs 725 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1201 MHz vs 775 MHz |
| Скорость текстурирования | 76.86 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,460 gflops vs 1,536 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 1125 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3641 vs 1204 |
| PassMark - G2D Mark | 634 vs 306 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M270X
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 3717 vs 1123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3361 vs 2678
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 3717 vs 1123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3361 vs 2678
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 1123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 2678 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 1123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 2678 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: AMD Radeon R9 M270X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 4100 | AMD Radeon R9 M270X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3641 | 1204 |
| PassMark - G2D Mark | 634 | 306 |
| Geekbench - OpenCL | 17712 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 830.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 | 3361 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 4100 | AMD Radeon R9 M270X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Baffin | Venus |
| Дата выпуска | 10 November 2016 | 21 March 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Место в рейтинге | 623 | 624 |
| Цена сейчас | $259.99 | |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.63 | |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1201 MHz | 775 MHz |
| Частота ядра | 1125 MHz | 725 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,460 gflops | 1,536 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 768 |
| Скорость текстурирования | 76.86 GTexel / s | 48 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 1,500 million |
| Количество конвейеров Compute | 10 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 72 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 1125 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX 4100 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
ATIRadeon X800 XT
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
ATIRadeon X800 XL
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
NVIDIAGeForce Go 7900 GTX
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
AMDRadeon HD 8690M
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
AMDRadeon R9 M270X
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
IntelIris Xe Graphics G4
