AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R9 M270X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4100 y AMD Radeon R9 M270X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1125 MHz vs 725 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 1201 MHz vs 775 MHz
  • Tasa de llenado de textura 60% más alta: 76.86 GTexel / s vs 48 GTexel / s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
  • Desempeño de punto flotante 60% mejor: 2,460 gflops vs 1,536 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1125 MHz
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3641 vs 1204
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 634 vs 306
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 November 2016 vs 21 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1125 MHz vs 725 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1201 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura 76.86 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 768
Desempeño de punto flotante 2,460 gflops vs 1,536 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 1125 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3641 vs 1204
PassMark - G2D Mark 634 vs 306

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M270X

  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1123
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2678
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1123
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2678
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 2678
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 2678

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: AMD Radeon R9 M270X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3641
1204
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
634
306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1123
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2678
3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1123
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2678
3361
Nombre AMD Radeon Pro WX 4100 AMD Radeon R9 M270X
PassMark - G3D Mark 3641 1204
PassMark - G2D Mark 634 306
Geekbench - OpenCL 17712
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1123 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2678 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1123 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2678 3361

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD Radeon R9 M270X

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 1.0
Nombre clave Baffin Venus
Fecha de lanzamiento 10 November 2016 21 March 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $399
Lugar en calificación por desempeño 623 624
Precio ahora $259.99
Tipo Workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 19.63
Diseño AMD Radeon R9 200 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1201 MHz 775 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1125 MHz 725 MHz
Desempeño de punto flotante 2,460 gflops 1,536 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 768
Tasa de llenado de textura 76.86 GTexel / s 48 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt
Número de transistores 3,000 million 1,500 million
Unidades de Compute 10

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x mini-DisplayPort No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus PCIe 3.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB / s 72 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 1125 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore