AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile и NVIDIA Quadro M3000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5012 MHz
Дата выпуска | 1 March 2017 vs 18 August 2015 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 5012 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M3000M
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1050 MHz vs 1002 MHz
- Скорость текстурирования на 60% больше: 67.2 GTexel / s vs 42.12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1,024 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 59% больше: 2,150 gflops vs 1,348 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 418 vs 329
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 5650 vs 2318
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 16615 vs 7209
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 50% больше: 7779 vs 5180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 50% больше: 7779 vs 5180
Характеристики | |
Частота ядра | 1050 MHz vs 1002 MHz |
Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s vs 42.12 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1,024 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops vs 1,348 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 418 vs 329 |
PassMark - G3D Mark | 5650 vs 2318 |
Geekbench - OpenCL | 16615 vs 7209 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 vs 5180 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 vs 5180 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile | NVIDIA Quadro M3000M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 329 | 418 |
PassMark - G3D Mark | 2318 | 5650 |
Geekbench - OpenCL | 7209 | 16615 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5180 | 7779 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5180 | 7779 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile | NVIDIA Quadro M3000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Baffin | GM204 |
Дата выпуска | 1 March 2017 | 18 August 2015 |
Место в рейтинге | 493 | 494 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz | |
Частота ядра | 1002 MHz | 1050 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,348 gflops | 2,150 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 1,024 |
Скорость текстурирования | 42.12 GTexel / s | 67.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | 160 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |