AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile y NVIDIA Quadro M3000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6000 MHz vs 5012 MHz
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 vs 18 August 2015 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 5012 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M3000M
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1050 MHz vs 1002 MHz
- Tasa de llenado de textura 60% más alta: 67.2 GTexel / s vs 42.12 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 1,024 vs 640
- Desempeño de punto flotante 59% mejor: 2,150 gflops vs 1,348 gflops
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 402 vs 344
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5526 vs 1967
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16049 vs 6939
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7779 vs 5180
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7779 vs 5180
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz vs 1002 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 67.2 GTexel / s vs 42.12 GTexel / s |
| Pipelines | 1,024 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 2,150 gflops vs 1,348 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 402 vs 344 |
| PassMark - G3D Mark | 5526 vs 1967 |
| Geekbench - OpenCL | 16049 vs 6939 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 vs 5180 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 vs 5180 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile | NVIDIA Quadro M3000M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 344 | 402 |
| PassMark - G3D Mark | 1967 | 5526 |
| Geekbench - OpenCL | 6939 | 16049 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5180 | 7779 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5180 | 7779 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile | NVIDIA Quadro M3000M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | Baffin | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 | 18 August 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 490 | 495 |
| Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1053 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz | 1050 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,348 gflops | 2,150 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 1,024 |
| Tasa de llenado de textura | 42.12 GTexel / s | 67.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 5,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | 160 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile con otros
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile vs
ATIFireGL V3300
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile vs
NVIDIAGeForce 9800 GX2
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 565v
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile vs
NVIDIAGRID K240Q
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile vs
AMDRadeon R9 M295X
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile vs
AMDRadeon R9 Nano
