AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile versus NVIDIA Quadro M3000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile and NVIDIA Quadro M3000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
  • Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5012 MHz
Date de sortie 1 March 2017 versus 18 August 2015
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 5012 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M3000M

  • Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 1002 MHz
  • Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 67.2 GTexel / s versus 42.12 GTexel / s
  • Environ 60% de pipelines plus haut: 1,024 versus 640
  • Environ 59% de meilleur performance á point flottant: 2,150 gflops versus 1,348 gflops
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 402 versus 344
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5526 versus 1967
  • 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16049 versus 6939
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7779 versus 5180
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7779 versus 5180
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1050 MHz versus 1002 MHz
Taux de remplissage de la texture 67.2 GTexel / s versus 42.12 GTexel / s
Pipelines 1,024 versus 640
Performance á point flottant 2,150 gflops versus 1,348 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 402 versus 344
PassMark - G3D Mark 5526 versus 1967
Geekbench - OpenCL 16049 versus 6939
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7779 versus 5180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7779 versus 5180

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
344
402
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1967
5526
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6939
16049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5180
7779
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5180
7779
Nom AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile NVIDIA Quadro M3000M
PassMark - G2D Mark 344 402
PassMark - G3D Mark 1967 5526
Geekbench - OpenCL 6939 16049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5180 7779
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5180 7779
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.607
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile NVIDIA Quadro M3000M

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Maxwell 2.0
Nom de code Baffin GM204
Date de sortie 1 March 2017 18 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance 490 495
Genre Workstation Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1053 MHz
Vitesse du noyau 1002 MHz 1050 MHz
Performance á point flottant 1,348 gflops 2,150 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 640 1,024
Taux de remplissage de la texture 42.12 GTexel / s 67.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 75 Watt
Compte de transistor 3,000 million 5,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 112.0 GB / s 160 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus