AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon R7 250X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile и AMD Radeon R7 250X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1053 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования на 55% больше: 58.97 GTexel / s vs 38 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 896 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 55% больше: 1,887 gflops vs 1,216 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 80 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1625 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 2659 vs 2269
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 43% больше: 46.158 vs 32.22
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 876.241 vs 638.532
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 3.983 vs 2.963
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 24% больше: 64.599 vs 51.987
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 28% больше: 194.258 vs 151.963
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 93% больше: 6466 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 93% больше: 6466 vs 3358
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 March 2017 vs 13 February 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 58.97 GTexel / s vs 38 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,887 gflops vs 1,216 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 80 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 1625 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2659 vs 2269 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 vs 32.22 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 vs 638.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 vs 2.963 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 vs 51.987 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 vs 151.963 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 3358 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 250X
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 637 vs 410
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 3916 vs 3301
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 3716 vs 2086
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 3916 vs 3301
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 3716 vs 2086
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 637 vs 410 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3916 vs 3301 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 2086 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3916 vs 3301 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 2086 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 250X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon R7 250X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2659 | 2269 |
| PassMark - G2D Mark | 410 | 637 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | 32.22 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | 638.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | 2.963 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | 51.987 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | 151.963 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | 3916 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | 3916 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon R7 250X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Baffin | Cape Verde |
| Дата выпуска | 1 March 2017 | 13 February 2014 |
| Место в рейтинге | 664 | 667 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | |
| Цена сейчас | $260.70 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.25 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 1002 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,887 gflops | 1,216 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 640 |
| Скорость текстурирования | 58.97 GTexel / s | 38 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 1,500 million |
| Stream Processors | 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Длина | 210 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | 96 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 1625 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 580
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon R7 250X
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon R9 360 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
IntelIris Pro Graphics P580
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile
