NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P106-100 и AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P106-100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 1506 MHz vs 1002 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 1709 MHz vs 1053 MHz
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 136.7 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 4,375 gflops vs 2,157 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 14% больше: 8008 MHz vs 7000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.6 раз(а) больше: 6466 vs 1409
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 75% больше: 36399 vs 20842
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 June 2017 vs 1 March 2017 |
Частота ядра | 1506 MHz vs 1002 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz vs 1053 MHz |
Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 1024 |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops vs 2,157 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 7000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6466 vs 1409 |
Geekbench - OpenCL | 36399 vs 20842 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 427 vs 245
Характеристики | |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 427 vs 245 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA P106-100 | AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6466 | 1409 |
PassMark - G2D Mark | 245 | 427 |
Geekbench - OpenCL | 36399 | 20842 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4072 |
Сравнение характеристик
NVIDIA P106-100 | AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 4.0 |
Кодовое имя | GP106 | Baffin |
Дата выпуска | 19 June 2017 | 1 March 2017 |
Место в рейтинге | 435 | 437 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz | 1053 MHz |
Частота ядра | 1506 MHz | 1002 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 2,157 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1024 |
Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s | 67.39 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 250 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 112.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 8008 MHz | 7000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |