AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 5100 и NVIDIA GeForce 9800 GX2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 5100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования на 58% больше: 121.6 GTexel / s vs 76.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 1792 vs 2x 128
- Производительность с плавающей точкой в 5.1 раз(а) больше: 3,892 gflops vs 2x 384.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 197 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 2x 512 MB
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7 раз(а) больше: 5558 vs 798
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 773 vs 518
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 November 2016 vs 18 March 2008 |
| Скорость текстурирования | 121.6 GTexel / s vs 76.8 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 2x 128 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops vs 2x 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 197 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2x 512 MB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5558 vs 798 |
| PassMark - G2D Mark | 773 vs 518 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GX2
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1500 MHz vs 713 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3238 vs 1565
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3238 vs 1565
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 713 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3238 vs 1565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3238 vs 1565 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5558 | 798 |
| PassMark - G2D Mark | 773 | 518 |
| Geekbench - OpenCL | 25596 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | 3238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 | 3238 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Tesla |
| Кодовое имя | Ellesmere | G92 |
| Дата выпуска | 18 November 2016 | 18 March 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | $599 |
| Место в рейтинге | 486 | 488 |
| Цена сейчас | $349.99 | |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.34 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1086 MHz | |
| Частота ядра | 713 MHz | 1500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops | 2x 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2x 128 |
| Скорость текстурирования | 121.6 GTexel / s | 76.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 197 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 256 (128 per GPU) | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin & 8-pin |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Поддержка SLI | Quad | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2x 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 128 (64 per GPU) |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX 5100 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAGeForce 9650M GS
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAGeForce 9800 GX2
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIATesla M60
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAGRID M60-2Q
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
AMDRadeon RX 560X (Laptop)
