AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 5100 und NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 5100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:713 MHz vs 600 MHz
  • 7x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 2x 128
  • 5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,892 gflops vs 2x 384.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 226 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2x 1 GB
  • 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1600 MHz
  • 8.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5582 vs 676
  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 778 vs 509
Spezifikationen
Startdatum 18 November 2016 vs 18 April 2008
Kerntaktfrequenz 713 MHz vs 600 MHz
Leitungssysteme 1792 vs 2x 128
Gleitkomma-Leistung 3,892 gflops vs 2x 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 226 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2x 1 GB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5582 vs 676
PassMark - G2D Mark 778 vs 509

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4700 X2

  • Etwa 96% höhere Texturfüllrate: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 121.6 GTexel / s
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4196 vs 1565
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4196 vs 1565
Spezifikationen
Texturfüllrate 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 121.6 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4196 vs 1565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4196 vs 1565

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5582
676
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
778
509
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1565
4196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1565
4196
Name AMD Radeon Pro WX 5100 NVIDIA Quadro FX 4700 X2
PassMark - G3D Mark 5582 676
PassMark - G2D Mark 778 509
Geekbench - OpenCL 25596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1362.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.025
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 106.141
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 250.267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1565 4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1565 4196

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 5100 NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Tesla
Codename Ellesmere G92
Startdatum 18 November 2016 18 April 2008
Einführungspreis (MSRP) $499 $2,999
Platz in der Leistungsbewertung 470 467
Jetzt kaufen $349.99
Typ Workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.34

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1086 MHz
Kerntaktfrequenz 713 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,892 gflops 2x 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 1792 2x 128
Texturfüllrate 121.6 GTexel / s 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 226 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2x 1 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 2x 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3