AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA GeForce GT 740M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 230 и NVIDIA GeForce GT 740M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 230
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 45 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 255 vs 148
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 4127 vs 3885
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 April 2014 vs 1 April 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 45 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 255 vs 148 |
| Geekbench - OpenCL | 4127 vs 3885 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740M
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 15.68 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 384 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 3.8 раз(а) больше: 752.6 gflops vs 200.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 797 vs 222
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 1589 vs 439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 1589 vs 439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 3235 vs 992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 3235 vs 992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 3339 vs 2480
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 3339 vs 2480
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 15.68 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 160 |
| Производительность с плавающей точкой | 752.6 gflops vs 200.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 797 vs 222 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 vs 439 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 vs 439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 vs 992 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 vs 992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 2480 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 2480 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 230 | NVIDIA GeForce GT 740M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 222 | 797 |
| PassMark - G2D Mark | 255 | 148 |
| Geekbench - OpenCL | 4127 | 3885 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | 1589 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | 1589 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | 3235 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | 3235 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 | 3339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.864 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 230 | NVIDIA GeForce GT 740M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Kepler |
| Кодовое имя | Caicos | GK107 |
| Дизайн | AMD Radeon R5 200 Series | |
| Дата выпуска | 3 April 2014 | 1 April 2013 |
| Место в рейтинге | 1311 | 1312 |
| Цена сейчас | $50 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.10 | |
Технические характеристики |
||
| Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | 752.6 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 160 | 384 |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 370 million | 1,270 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
| Частота ядра | 810 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 1.0 x4 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | N / A | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 12 API |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 10.67 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Частота памяти | 1802 MHz | |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| PowerPlay | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 230 с другими видеокартами
AMDRadeon R5 230 vs
ATIMobility Radeon HD 2400
AMDRadeon R5 230 vs
AMDRadeon HD 6430M
AMDRadeon R5 230 vs
NVIDIAGeForce 615
AMDRadeon R5 230 vs
NVIDIAGeForce GT 740M
AMDRadeon R5 230 vs
NVIDIAGeForce 920M
AMDRadeon R5 230 vs
AMDRadeon R7 M445
