AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 340 OEM и AMD Radeon R9 M295X Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 340 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 51.7 раз(а) больше: 2380 vs 46
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 26.7 раз(а) больше: 3354 vs 125.7
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 23 November 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 vs 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 125.7 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- Частота ядра примерно на 16% больше: 850 MHz vs 730 MHz
- Скорость текстурирования в 5.8 раз(а) больше: 108.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 2048 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 5.8 раз(а) больше: 3,482 gflops vs 599.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 18% больше: 5448 MHz vs 4600 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 2852 vs 2380
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7037 vs 3354
| Характеристики | |
| Частота ядра | 850 MHz vs 730 MHz |
| Скорость текстурирования | 108.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,482 gflops vs 599.0 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5448 MHz vs 4600 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 vs 2380 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 3354 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 340 OEM | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 338 | |
| PassMark - G3D Mark | 935 | |
| Geekbench - OpenCL | 5635 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 | 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 | 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 7037 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 125.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 340 OEM | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Oland | Amethyst |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 23 November 2014 |
| Место в рейтинге | 898 | 899 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
| Частота ядра | 730 MHz | 850 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | 3,482 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 73.6 GB / s | 174.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 4600 MHz | 5448 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 340 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R5 340 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 470M
AMDRadeon R5 340 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
AMDRadeon R5 340 OEM vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
AMDRadeon R5 340 OEM vs
AMDRadeon Vega 11
AMDRadeon R5 340 OEM vs
NVIDIAGeForce MX250
AMDRadeon R5 340 OEM vs
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
