AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 5550
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 340 OEM и ATI Radeon HD 5550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 340 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 730 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 18.72 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 70% больше: 599.0 gflops vs 352.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 44% больше: 4600 MHz vs 3200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 338 vs 185
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 935 vs 377
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 9 February 2010 |
Частота ядра | 730 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops vs 352.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 4600 MHz vs 3200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 338 vs 185 |
PassMark - G3D Mark | 935 vs 377 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5550
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 39 Watt vs 65 Watt
Энергопотребление (TDP) | 39 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R5 340 OEM | ATI Radeon HD 5550 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 338 | 185 |
PassMark - G3D Mark | 935 | 377 |
Geekbench - OpenCL | 5635 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 340 OEM | ATI Radeon HD 5550 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Oland | Redwood |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 9 February 2010 |
Место в рейтинге | 894 | 897 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
Частота ядра | 730 MHz | 550 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | 352.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 320 |
Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 39 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 627 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 165 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 73.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4600 MHz | 3200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |