AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 5550
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 340 OEM e ATI Radeon HD 5550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 340 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 550 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 18.72 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
- Cerca de 70% melhor desempenho de ponto flutuante: 599.0 gflops vs 352.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 3200 MHz
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 338 vs 185
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 935 vs 377
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 9 February 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops vs 352.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz vs 3200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 338 vs 185 |
PassMark - G3D Mark | 935 vs 377 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5550
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 39 Watt vs 65 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 39 Watt vs 65 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 340 OEM | ATI Radeon HD 5550 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 338 | 185 |
PassMark - G3D Mark | 935 | 377 |
Geekbench - OpenCL | 5635 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 340 OEM | ATI Radeon HD 5550 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Oland | Redwood |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 9 February 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 894 | 897 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 550 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops | 352.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 39 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | 627 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 165 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 73.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |