AMD Radeon R5 340 OEM versus ATI Radeon HD 5550

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 340 OEM and ATI Radeon HD 5550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
  • Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 550 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 18.72 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
  • Environ 70% de meilleur performance á point flottant: 599.0 gflops versus 352.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
  • Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 3200 MHz
  • Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 338 versus 185
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 935 versus 377
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 9 February 2010
Vitesse du noyau 730 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture 18.72 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s
Pipelines 384 versus 320
Performance á point flottant 599.0 gflops versus 352.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 4600 MHz versus 3200 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 338 versus 185
PassMark - G3D Mark 935 versus 377

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5550

  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 39 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) 39 Watt versus 65 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5550

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
338
185
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
935
377
Nom AMD Radeon R5 340 OEM ATI Radeon HD 5550
PassMark - G2D Mark 338 185
PassMark - G3D Mark 935 377
Geekbench - OpenCL 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 340 OEM ATI Radeon HD 5550

Essentiel

Architecture GCN 1.0 TeraScale 2
Nom de code Oland Redwood
Date de sortie 5 May 2015 9 February 2010
Position dans l’évaluation de la performance 894 897
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 780 MHz
Vitesse du noyau 730 MHz 550 MHz
Performance á point flottant 599.0 gflops 352.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 320
Taux de remplissage de la texture 18.72 GTexel / s 8.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 39 Watt
Compte de transistor 1,040 million 627 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 165 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 73.6 GB / s 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4600 MHz 3200 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5