AMD Radeon R5 340 OEM versus ATI Radeon HD 5550
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 340 OEM and ATI Radeon HD 5550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 18.72 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- Environ 70% de meilleur performance á point flottant: 599.0 gflops versus 352.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 3200 MHz
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 338 versus 185
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 935 versus 377
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 9 February 2010 |
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 320 |
Performance á point flottant | 599.0 gflops versus 352.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 3200 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 338 versus 185 |
PassMark - G3D Mark | 935 versus 377 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5550
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 39 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 340 OEM | ATI Radeon HD 5550 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 338 | 185 |
PassMark - G3D Mark | 935 | 377 |
Geekbench - OpenCL | 5635 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 340 OEM | ATI Radeon HD 5550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Oland | Redwood |
Date de sortie | 5 May 2015 | 9 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 894 | 897 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 780 MHz | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 599.0 gflops | 352.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 39 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 627 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 165 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 73.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |