AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA Quadro K4000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 340 OEM и NVIDIA Quadro K4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 340 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3354 vs 3321
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3354 vs 3321
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 1 March 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3321 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000
- Частота ядра примерно на 11% больше: 810 MHz vs 730 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 51.84 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,244 gflops vs 599.0 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 22% больше: 5616 MHz vs 4600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 418 vs 338
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 2718 vs 935
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 6693 vs 5635
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 96% больше: 3798 vs 1935
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 96% больше: 3798 vs 1935
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 3651 vs 2380
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 53% больше: 3651 vs 2380
Характеристики | |
Частота ядра | 810 MHz vs 730 MHz |
Скорость текстурирования | 51.84 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,244 gflops vs 599.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 5616 MHz vs 4600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 418 vs 338 |
PassMark - G3D Mark | 2718 vs 935 |
Geekbench - OpenCL | 6693 vs 5635 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 2380 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 2380 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 340 OEM | NVIDIA Quadro K4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 338 | 418 |
PassMark - G3D Mark | 935 | 2718 |
Geekbench - OpenCL | 5635 | 6693 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 | 3651 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3321 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 427.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.965 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 340 OEM | NVIDIA Quadro K4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
Кодовое имя | Oland | GK106 |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 1 March 2013 |
Место в рейтинге | 894 | 895 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,269 | |
Цена сейчас | $225.65 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.81 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
Частота ядра | 730 MHz | 810 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | 1,244 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | 51.84 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 2,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 73.6 GB / s | 134.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 4600 MHz | 5616 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |