AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA Quadro K4000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 340 OEM e NVIDIA Quadro K4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 340 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 23% menos consumo de energia: 65 Watt vs 80 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3321
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3321
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 1 March 2013 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3321 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 730 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 51.84 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,244 gflops vs 599.0 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- Cerca de 22% maior velocidade do clock da memória: 5616 MHz vs 4600 MHz
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 418 vs 338
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2718 vs 935
- Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6693 vs 5635
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 1935
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 1935
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 2380
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 2380
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 730 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,244 gflops vs 599.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5616 MHz vs 4600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 418 vs 338 |
PassMark - G3D Mark | 2718 vs 935 |
Geekbench - OpenCL | 6693 vs 5635 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 2380 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 2380 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 340 OEM | NVIDIA Quadro K4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 338 | 418 |
PassMark - G3D Mark | 935 | 2718 |
Geekbench - OpenCL | 5635 | 6693 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 | 3651 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3321 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 427.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.965 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 340 OEM | NVIDIA Quadro K4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Oland | GK106 |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 1 March 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 894 | 895 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,269 | |
Preço agora | $225.65 | |
Custo-benefício (0-100) | 14.81 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 810 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops | 1,244 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s | 51.84 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | 2,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 73.6 GB / s | 134.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz | 5616 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |