AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce 920M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 340X OEM и NVIDIA GeForce 920M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 340X OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 25.2 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 806.4 gflops vs 297.6 gflops
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 5233 vs 3725
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 13 March 2015 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 806.4 gflops vs 297.6 gflops |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5233 vs 3725 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 920M
- Частота ядра примерно на 6% больше: 954 MHz vs 900 MHz
- Примерно на 97% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 65 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 1598 vs 1106
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 1598 vs 1106
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 98% больше: 3636 vs 1841
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 98% больше: 3636 vs 1841
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3358 vs 3260
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3358 vs 3260
| Характеристики | |
| Частота ядра | 954 MHz vs 900 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 65 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1598 vs 1106 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1598 vs 1106 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3636 vs 1841 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3636 vs 1841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3260 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA GeForce 920M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5233 | 3725 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | 1598 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | 1598 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 | 3636 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 | 3636 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 717 | |
| PassMark - G2D Mark | 119 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.358 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.374 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.443 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA GeForce 920M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
| Кодовое имя | Oland | GK208B |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 13 March 2015 |
| Место в рейтинге | 1299 | 1300 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
| Частота ядра | 900 MHz | 954 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 806.4 gflops | 297.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 33 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 340X OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce3 Ti500
AMDRadeon R5 340X OEM vs
ATIMobility Radeon X1300
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAQuadro K610M
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce 920M
AMDRadeon R5 340X OEM vs
AMDRadeon R5 M435
