AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA Quadro K610M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 340X OEM и NVIDIA Quadro K610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 340X OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования на 61% больше: 25.2 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 806.4 gflops vs 376.3 gflops
- Частота памяти на 54% больше: 4000 MHz vs 2600 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 5412 vs 1956
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3260 vs 3195
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3260 vs 3195
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 23 July 2013 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 806.4 gflops vs 376.3 gflops |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 2600 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5412 vs 1956 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 vs 3195 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 vs 3195 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K610M
- Частота ядра примерно на 9% больше: 980 MHz vs 900 MHz
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 1123 vs 1106
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 1123 vs 1106
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 22% больше: 2253 vs 1841
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 22% больше: 2253 vs 1841
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 900 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1123 vs 1106 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1123 vs 1106 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 vs 1841 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 vs 1841 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA Quadro K610M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5412 | 1956 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | 1123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | 1123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 3195 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 3195 |
| PassMark - G3D Mark | 727 | |
| PassMark - G2D Mark | 219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.093 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.881 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA Quadro K610M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
| Кодовое имя | Oland | GK208 |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 23 July 2013 |
| Место в рейтинге | 1287 | 1289 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $229.99 | |
| Цена сейчас | $75 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.43 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
| Частота ядра | 900 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 806.4 gflops | 376.3 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1270 Million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 20.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 2600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 340X OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R5 340X OEM vs
ATIMobility Radeon X1400
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAQuadro 2000
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAQuadro K610M
AMDRadeon R5 340X OEM vs
AMDRadeon R5 M240
AMDRadeon R5 340X OEM vs
AMDRadeon R5 M435
