AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA Quadro K610M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 340X OEM и NVIDIA Quadro K610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 340X OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования на 61% больше: 25.2 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 806.4 gflops vs 376.3 gflops
- Частота памяти на 54% больше: 4000 MHz vs 2600 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 5232 vs 1993
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3260 vs 3195
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3260 vs 3195
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 23 July 2013 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 806.4 gflops vs 376.3 gflops |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 2600 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5232 vs 1993 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 vs 3195 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 vs 3195 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K610M
- Частота ядра примерно на 9% больше: 980 MHz vs 900 MHz
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 1123 vs 1106
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 1123 vs 1106
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 22% больше: 2253 vs 1841
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 22% больше: 2253 vs 1841
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 900 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1123 vs 1106 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1123 vs 1106 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 vs 1841 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 vs 1841 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA Quadro K610M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5232 | 1993 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | 1123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | 1123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 3195 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 3195 |
| PassMark - G3D Mark | 718 | |
| PassMark - G2D Mark | 219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.093 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.881 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA Quadro K610M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
| Кодовое имя | Oland | GK208 |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 23 July 2013 |
| Место в рейтинге | 1295 | 1296 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $229.99 | |
| Цена сейчас | $75 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.43 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
| Частота ядра | 900 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 806.4 gflops | 376.3 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1270 Million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 20.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 2600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 340X OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce3 Ti500
AMDRadeon R5 340X OEM vs
ATIMobility Radeon X1300
AMDRadeon R5 340X OEM vs
ATIRadeon HD 4850
AMDRadeon R5 340X OEM vs
AMDRadeon HD 8750M
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAQuadro K610M
