AMD Radeon R5 435 OEM vs NVIDIA GeForce 920MX
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 435 OEM и NVIDIA GeForce 920MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 435 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1030 MHz vs 965 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 320 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 659.2 gflops vs 602.1 gflops
- Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 78% больше: 7050 vs 3951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 5002 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 5002 vs 3358
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 223 vs 149
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 June 2016 vs 25 March 2016 |
| Частота ядра | 1030 MHz vs 965 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 256 |
| Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops vs 602.1 gflops |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 7050 vs 3951 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 223 vs 149 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 920MX
- Скорость текстурирования на 37% больше: 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 16 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 1764 vs 1430
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 1764 vs 1430
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3691 vs 1843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3691 vs 1843
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 1073 vs 851
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 vs 1430 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 vs 1430 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1843 |
| PassMark - G3D Mark | 1073 vs 851 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 920MX
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 435 OEM | NVIDIA GeForce 920MX |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7050 | 3951 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 | 1764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 | 1764 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 149 |
| PassMark - G3D Mark | 851 | 1073 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 435 OEM | NVIDIA GeForce 920MX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Hainan | GM108 |
| Дата выпуска | 30 June 2016 | 25 March 2016 |
| Место в рейтинге | 1026 | 1027 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1030 MHz | 965 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | 602.1 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 256 |
| Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 16 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | |
| Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 435 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R5 435 OEM vs
NVIDIAGeForce4 MX 420
AMDRadeon R5 435 OEM vs
ATIFireGL X1-256
AMDRadeon R5 435 OEM vs
NVIDIAGeForce FX 5600
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon E8860
AMDRadeon R5 435 OEM vs
NVIDIAGeForce 845M
AMDRadeon R5 435 OEM vs
NVIDIAGeForce 920MX
