AMD Radeon R5 435 OEM vs NVIDIA GeForce 920MX
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 435 OEM и NVIDIA GeForce 920MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 435 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1030 MHz vs 965 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 320 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 659.2 gflops vs 602.1 gflops
- Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 80% больше: 7050 vs 3912
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 5002 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 5002 vs 3358
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 223 vs 151
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 June 2016 vs 25 March 2016 |
| Частота ядра | 1030 MHz vs 965 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 256 |
| Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops vs 602.1 gflops |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 7050 vs 3912 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 223 vs 151 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 920MX
- Скорость текстурирования на 37% больше: 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 16 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 1764 vs 1430
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 1764 vs 1430
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3691 vs 1843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3691 vs 1843
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 1080 vs 851
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 vs 1430 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 vs 1430 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1843 |
| PassMark - G3D Mark | 1080 vs 851 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 920MX
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 435 OEM | NVIDIA GeForce 920MX |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7050 | 3912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 | 1764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 | 1764 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 151 |
| PassMark - G3D Mark | 851 | 1080 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 435 OEM | NVIDIA GeForce 920MX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Hainan | GM108 |
| Дата выпуска | 30 June 2016 | 25 March 2016 |
| Место в рейтинге | 1018 | 1034 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1030 MHz | 965 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | 602.1 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 256 |
| Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 16 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | |
| Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 435 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R5 435 OEM vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4400
AMDRadeon R5 435 OEM vs
ATIFireGL X1-256
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon E8860
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
AMDRadeon R5 435 OEM vs
NVIDIAGeForce 845M
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon Vega 3 Mobile
