AMD Radeon R5 435 OEM vs NVIDIA GeForce 920MX
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 435 OEM e NVIDIA GeForce 920MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 435 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 965 MHz
- Cerca de 25% mais pipelines: 320 vs 256
- Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 659.2 gflops vs 602.1 gflops
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 80% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7050 vs 3912
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3358
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3358
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 223 vs 151
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 June 2016 vs 25 March 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 965 MHz |
| Pipelines | 320 vs 256 |
| Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops vs 602.1 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 7050 vs 3912 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 223 vs 151 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920MX
- Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- 3.1x menor consumo de energia: 16 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 1430
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 1430
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1843
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1843
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1080 vs 851
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 16 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 vs 1430 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 vs 1430 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1843 |
| PassMark - G3D Mark | 1080 vs 851 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 920MX
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 435 OEM | NVIDIA GeForce 920MX |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7050 | 3912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 | 1764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 | 1764 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 151 |
| PassMark - G3D Mark | 851 | 1080 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 435 OEM | NVIDIA GeForce 920MX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell |
| Nome de código | Hainan | GM108 |
| Data de lançamento | 30 June 2016 | 25 March 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1018 | 1034 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | 965 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | 602.1 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 256 |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 16 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | |
| Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R5 435 OEM com outros
AMDRadeon R5 435 OEM vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4400
AMDRadeon R5 435 OEM vs
ATIFireGL X1-256
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon E8860
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
AMDRadeon R5 435 OEM vs
NVIDIAGeForce 845M
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon Vega 3 Mobile
