AMD Radeon R5 Graphics vs AMD Radeon R4 Graphics
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 Graphics и AMD Radeon R4 Graphics по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования на 90% больше: 12.13 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 256 vs 128
- Производительность с плавающей точкой на 90% больше: 388.1 gflops vs 204.8 gflops
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 6.331 vs 4.721
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 119.568 vs 107.613
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 0.543 vs 0.445
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 12.649 vs 10.612
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 42.459 vs 13.097
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 966 vs 701
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 1363 vs 1338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 1915 vs 1811
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 966 vs 701
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 1363 vs 1338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 1915 vs 1811
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 May 2016 vs 11 June 2014 |
Скорость текстурирования | 12.13 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 256 vs 128 |
Производительность с плавающей точкой | 388.1 gflops vs 204.8 gflops |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.331 vs 4.721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 vs 107.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 vs 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 vs 10.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 vs 13.097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 vs 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 vs 1811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 vs 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 vs 1811 |
Причины выбрать AMD Radeon R4 Graphics
- Частота ядра в 4 раз(а) больше: 800 MHz vs 200 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 8386 vs 2981
Характеристики | |
Частота ядра | 800 MHz vs 200 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 8386 vs 2981 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R4 Graphics |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 2981 | 8386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.331 | 4.721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | 107.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | 10.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | 13.097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | 1811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | 1811 |
PassMark - G3D Mark | 342 | |
PassMark - G2D Mark | 99 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R4 Graphics | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Wani | Beema |
Дата выпуска | 31 May 2016 | 11 June 2014 |
Место в рейтинге | 1551 | 1540 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
Частота ядра | 200 MHz | 800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 388.1 gflops | 204.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 128 |
Скорость текстурирования | 12.13 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 2,410 million | 930 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | System Shared |