AMD Radeon R5 Graphics versus AMD Radeon R4 Graphics

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 Graphics and AMD Radeon R4 Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • Environ 90% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.13 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 256 versus 128
  • Environ 90% de meilleur performance á point flottant: 388.1 gflops versus 204.8 gflops
  • Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.331 versus 4.721
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 119.568 versus 107.613
  • Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.543 versus 0.445
  • Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.649 versus 10.612
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.459 versus 13.097
  • Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 versus 701
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 versus 1338
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 versus 1811
  • Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 versus 701
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 versus 1338
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 versus 1811
Caractéristiques
Date de sortie 31 May 2016 versus 11 June 2014
Taux de remplissage de la texture 12.13 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
Pipelines 256 versus 128
Performance á point flottant 388.1 gflops versus 204.8 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.331 versus 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 119.568 versus 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.543 versus 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.649 versus 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.459 versus 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966 versus 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 versus 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 versus 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966 versus 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 versus 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 versus 1811

Raisons pour considerer le AMD Radeon R4 Graphics

  • 4x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 200 MHz
  • 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8386 versus 2981
Caractéristiques
Vitesse du noyau 800 MHz versus 200 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 8386 versus 2981

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2981
8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.331
4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
119.568
107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.543
0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.649
10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
42.459
13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
966
701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1915
1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
966
701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1915
1811
Nom AMD Radeon R5 Graphics AMD Radeon R4 Graphics
Geekbench - OpenCL 2981 8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.331 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 119.568 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.543 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.649 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.459 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 1811
PassMark - G3D Mark 342
PassMark - G2D Mark 99

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 Graphics AMD Radeon R4 Graphics

Essentiel

Architecture GCN 3.0 GCN 2.0
Nom de code Wani Beema
Date de sortie 31 May 2016 11 June 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1551 1540
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 800 MHz
Vitesse du noyau 200 MHz 800 MHz
Performance á point flottant 388.1 gflops 204.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 256 128
Taux de remplissage de la texture 12.13 GTexel / s 6.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 15 Watt
Compte de transistor 2,410 million 930 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP IGP

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

Genre de mémoire System Shared System Shared