AMD Radeon R5 Graphics vs Intel HD Graphics
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 Graphics и Intel HD Graphics по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 9.3 раз(а) больше: 12.13 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 42.7 раз(а) больше: 256 vs 6
- Производительность с плавающей точкой в 24.9 раз(а) больше: 388.1 gflops vs 15.6 gflops
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 966 vs 470
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 120.8 раз(а) больше: 966 vs 8
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 May 2016 vs 5 January 2015 |
Скорость текстурирования | 12.13 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 256 vs 6 |
Производительность с плавающей точкой | 388.1 gflops vs 15.6 gflops |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 vs 470 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 vs 8 |
Причины выбрать Intel HD Graphics
- Частота ядра примерно на 50% больше: 300 MHz vs 200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 850 MHz vs 800 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 78% больше: 5315 vs 2981
Характеристики | |
Частота ядра | 300 MHz vs 200 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz vs 800 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5315 vs 2981 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 Graphics | Intel HD Graphics |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 2981 | 5315 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | 8 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | |
PassMark - G3D Mark | 464 | |
PassMark - G2D Mark | 193 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 Graphics | Intel HD Graphics | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Generation 8.0 |
Кодовое имя | Wani | Broadwell GT1 |
Дата выпуска | 31 May 2016 | 5 January 2015 |
Место в рейтинге | 1551 | 1384 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | 850 MHz |
Частота ядра | 200 MHz | 300 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 388.1 gflops | 15.6 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 6 |
Скорость текстурирования | 12.13 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Количество транзисторов | 2,410 million | 1,300 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | System Shared |