AMD Radeon R5 Graphics vs Intel HD Graphics

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 Graphics y Intel HD Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • 9.3 veces más la tasa de llenado de textura: 12.13 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
  • 42.7 veces más pipelines: 256 vs 6
  • 24.9 veces mejor desempeño de punto flotante 388.1 gflops vs 15.6 gflops
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 vs 470
  • 120.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 vs 8
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 vs 5 January 2015
Tasa de llenado de textura 12.13 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Pipelines 256 vs 6
Desempeño de punto flotante 388.1 gflops vs 15.6 gflops
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966 vs 8

Razones para considerar el Intel HD Graphics

  • Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 850 MHz vs 800 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 15 Watt
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5315 vs 2981
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz vs 200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 850 MHz vs 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 6 Watt vs 15 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 5315 vs 2981

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2981
5315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
966
470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
966
8
Nombre AMD Radeon R5 Graphics Intel HD Graphics
Geekbench - OpenCL 2981 5315
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.331
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 119.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.543
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.649
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966 8
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915
PassMark - G3D Mark 464
PassMark - G2D Mark 193

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 Graphics Intel HD Graphics

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Generation 8.0
Nombre clave Wani Broadwell GT1
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 5 January 2015
Lugar en calificación por desempeño 1551 1384
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz 850 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 300 MHz
Desempeño de punto flotante 388.1 gflops 15.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Pipelines 256 6
Tasa de llenado de textura 12.13 GTexel / s 1.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 6 Watt
Número de transistores 2,410 million 1,300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 3.0 x1

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Tipo de memoria System Shared System Shared