AMD Radeon R5 Graphics versus Intel HD Graphics
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 Graphics and Intel HD Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.13 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- 42.7x plus de pipelines: 256 versus 6
- 24.9x de meilleur performance á point flottant: 388.1 gflops versus 15.6 gflops
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 versus 470
- 120.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 versus 8
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 31 May 2016 versus 5 January 2015 |
| Taux de remplissage de la texture | 12.13 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
| Pipelines | 256 versus 6 |
| Performance á point flottant | 388.1 gflops versus 15.6 gflops |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 versus 470 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 versus 8 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 850 MHz versus 800 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 15 Watt
- Environ 78% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5315 versus 2981
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz versus 200 MHz |
| Vitesse augmenté | 850 MHz versus 800 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 15 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 5315 versus 2981 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R5 Graphics | Intel HD Graphics |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 2981 | 5315 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.331 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | 470 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | |
| PassMark - G3D Mark | 464 | |
| PassMark - G2D Mark | 193 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R5 Graphics | Intel HD Graphics | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 3.0 | Generation 8.0 |
| Nom de code | Wani | Broadwell GT1 |
| Date de sortie | 31 May 2016 | 5 January 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1551 | 1384 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 800 MHz | 850 MHz |
| Vitesse du noyau | 200 MHz | 300 MHz |
| Performance á point flottant | 388.1 gflops | 15.6 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Pipelines | 256 | 6 |
| Taux de remplissage de la texture | 12.13 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Compte de transistor | 2,410 million | 1,300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | System Shared | System Shared |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R5 Graphics avec des autres
AMDRadeon R5 Graphics vs
NVIDIAGeForce 8300 GS
AMDRadeon R5 Graphics vs
NVIDIAGeForce 9600M GS
AMDRadeon R5 Graphics vs
NVIDIAGeForce GT 620
AMDRadeon R5 Graphics vs
AMDRadeon HD 8330E
AMDRadeon R5 Graphics vs
AMDRadeon HD 8280E
AMDRadeon R5 Graphics vs
IntelUHD Graphics 605
