AMD Radeon R5 M255 vs ATI Radeon IGP 340M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M255 и ATI Radeon IGP 340M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M255
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 5.1 раз(а) больше: 925 MHz vs 183 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 5.2 раз(а) больше: 940 MHz vs 180 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 180 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 181.7 раз(а) больше: 545 vs 3
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 134 vs 102
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 October 2014 vs 5 October 2002 |
Частота ядра | 925 MHz vs 183 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 940 MHz vs 180 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 180 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 545 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 134 vs 102 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: ATI Radeon IGP 340M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R5 M255 | ATI Radeon IGP 340M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 545 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 134 | 102 |
Geekbench - OpenCL | 4715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.631 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1459 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1459 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 M255 | ATI Radeon IGP 340M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Rage 6 |
Кодовое имя | Topaz | RS200 |
Дизайн | AMD Radeon R5 200 Series | |
Дата выпуска | 12 October 2014 | 5 October 2002 |
Место в рейтинге | 1364 | 1361 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 940 MHz | 180 MHz |
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Частота ядра | 925 MHz | 183 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 721.9 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 180 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | |
Скорость текстурирования | 22.56 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 3,100 million | 30 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 x8 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 7.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 1.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 16 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | |
Частота памяти | 1000 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | yes |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |