AMD Radeon R5 M255 vs ATI Radeon HD 5570

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M255 и ATI Radeon HD 5570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M255

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 42% больше: 925 MHz vs 650 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 940 MHz vs 650 MHz
• Скорость текстурирования на 74% больше: 22.56 GTexel / s vs 13 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 39% больше: 721.9 gflops vs 520.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 534 vs 480
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 4491 vs 1378
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.3 раз(а) больше: 14.288 vs 4.393
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.988 vs 0.454
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 78% больше: 20.164 vs 11.345
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 36% больше: 66.631 vs 49.016
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 1459 vs 1160
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 1459 vs 1160

Причины выбрать ATI Radeon HD 5570

• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 400 vs 320
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 193 vs 135
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 41% больше: 235.572 vs 166.596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 1883 vs 1715
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 1883 vs 1715

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	534 480
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	135 193
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4491 1378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.288 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.596 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.988 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.164 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	66.631 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1459 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1459 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3360

Сравнение характеристик