AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GT 820M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M255 и NVIDIA GeForce GT 820M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M255

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 19% больше: 925 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования на 82% больше: 22.56 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 320 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 721.9 gflops vs 297.6 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 87% больше: 4720 vs 2530
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.3 раз(а) больше: 14.288 vs 2.692
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 166.596 vs 161.29
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 80% больше: 0.988 vs 0.55
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 70% больше: 20.164 vs 11.858
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.8 раз(а) больше: 66.631 vs 17.753
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 1459 vs 1263
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3327
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 1459 vs 1263
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3327

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 820M

• Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 551 vs 541
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 144 vs 133
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 2479 vs 1715
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 2479 vs 1715

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	541 551
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	133 144
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4720 2530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.288 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.596 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.988 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.164 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	66.631 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1459 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1459 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3327

Сравнение характеристик