AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce GT 625M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M335 и NVIDIA GeForce GT 625M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M335
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 320 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 684.8 gflops vs 240.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 549 vs 479
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.1 раз(а) больше: 577 vs 141
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 86% больше: 4157 vs 2229
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 1080 vs 999
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 1080 vs 999
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 October 2015 vs 1 October 2012 |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 684.8 gflops vs 240.0 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 549 vs 479 |
| PassMark - G2D Mark | 577 vs 141 |
| Geekbench - OpenCL | 4157 vs 2229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 vs 999 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 vs 999 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625M
- Частота памяти на 64% больше: 1800 MHz vs 1100 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2333 vs 1114
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 90% больше: 3257 vs 1716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2333 vs 1114
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 90% больше: 3257 vs 1716
| Характеристики | |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1100 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2333 vs 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3257 vs 1716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2333 vs 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3257 vs 1716 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce GT 625M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 549 | 479 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 141 |
| Geekbench - OpenCL | 4157 | 2229 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 999 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | 2333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | 3257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 999 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | 2333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 | 3257 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce GT 625M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Exo | GF117 |
| Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Дата выпуска | 21 October 2015 | 1 October 2012 |
| Место в рейтинге | 1043 | 1207 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1070 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 5 | |
| Частота ядра | 1070 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 684.8 gflops | 240.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 96 |
| Скорость текстурирования | 21.4 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 585 million |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | 1.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1100 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 M335 с другими видеокартами
AMDRadeon R5 M335 vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce GTX 680M
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce GTX 765M
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGRID K160Q
AMDRadeon R5 M335 vs
IntelIris Plus Graphics 655
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce MX130
