AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce GT 625M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M335 y NVIDIA GeForce GT 625M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M335

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
  • 3.3 veces más pipelines: 320 vs 96
  • 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 684.8 gflops vs 240.0 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 549 vs 479
  • 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 577 vs 141
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4157 vs 2229
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 999
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 999
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 October 2015 vs 1 October 2012
Pipelines 320 vs 96
Desempeño de punto flotante 684.8 gflops vs 240.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 549 vs 479
PassMark - G2D Mark 577 vs 141
Geekbench - OpenCL 4157 vs 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1080 vs 999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080 vs 999

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 625M

  • Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 1800 MHz vs 1100 MHz
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 vs 1114
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3257 vs 1716
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 vs 1114
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3257 vs 1716
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1100 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2333 vs 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3257 vs 1716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2333 vs 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3257 vs 1716

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
549
479
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
577
141
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4157
2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1080
999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1114
2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1716
3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1080
999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1114
2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1716
3257
Nombre AMD Radeon R5 M335 NVIDIA GeForce GT 625M
PassMark - G3D Mark 549 479
PassMark - G2D Mark 577 141
Geekbench - OpenCL 4157 2229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 120.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1080 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1114 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1716 3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1114 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1716 3257

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 M335 NVIDIA GeForce GT 625M

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nombre clave Exo GF117
Diseño AMD Radeon R5 300 Series
Fecha de lanzamiento 21 October 2015 1 October 2012
Lugar en calificación por desempeño 1043 1207
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1070 MHz
Unidades de Compute 5
Velocidad de reloj del núcleo 1070 MHz
Desempeño de punto flotante 684.8 gflops 240.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 320 96
Tasa de llenado de textura 21.4 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 585 million
Núcleos CUDA 96
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 PCI Express 2.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1100 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus