Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R5 M335

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и AMD Radeon R5 M335 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1200 MHz vs 1070 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 1739 vs 549
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 77% больше: 7351 vs 4157
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 37.109 vs 14.536
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 465.116 vs 120.354
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 2780 vs 1080
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 69% больше: 1884 vs 1114
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 95% больше: 3343 vs 1716
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 2780 vs 1080
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 69% больше: 1884 vs 1114
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 95% больше: 3343 vs 1716

Причины выбрать AMD Radeon R5 M335

• Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1070 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 320 vs 48
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 577 vs 363

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R5 M335

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 549
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 577
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7351 4157
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	37.109 14.536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.116 120.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2780 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1884 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 1716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2780 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1884 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 1716

Сравнение характеристик