AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA Quadro K3100M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M335 и NVIDIA Quadro K3100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M335
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1070 MHz vs 706 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 577 vs 323
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 October 2015 vs 23 July 2013 |
| Частота ядра | 1070 MHz vs 706 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 577 vs 323 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K3100M
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 45.18 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 768 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 58% больше: 1,084 gflops vs 684.8 gflops
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1100 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 2271 vs 549
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 52% больше: 6314 vs 4157
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 19.239 vs 14.536
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 426.305 vs 120.354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 3721 vs 1080
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2502 vs 1114
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 52% больше: 2616 vs 1716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 3721 vs 1080
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2502 vs 1114
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 52% больше: 2616 vs 1716
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 45.18 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,084 gflops vs 684.8 gflops |
| Частота памяти | 3200 MHz vs 1100 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2271 vs 549 |
| Geekbench - OpenCL | 6314 vs 4157 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.239 vs 14.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 426.305 vs 120.354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 vs 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2502 vs 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2616 vs 1716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3721 vs 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2502 vs 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2616 vs 1716 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA Quadro K3100M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 549 | 2271 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 323 |
| Geekbench - OpenCL | 4157 | 6314 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | 19.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | 426.305 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 3721 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | 2502 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | 2616 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 3721 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | 2502 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 | 2616 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.356 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.135 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA Quadro K3100M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Exo | GK104 |
| Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Дата выпуска | 21 October 2015 | 23 July 2013 |
| Место в рейтинге | 1045 | 1068 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $1,999 | |
| Цена сейчас | $1,999 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.38 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1070 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 5 | |
| Частота ядра | 1070 MHz | 706 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 684.8 gflops | 1,084 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 768 |
| Скорость текстурирования | 21.4 GTexel / s | 45.18 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 3,540 million |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 102.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1100 MHz | 3200 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 M335 с другими видеокартами
AMDRadeon R5 M335 vs
ATIRadeon 9100
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce GTX 680M
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce GTX 765M
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGRID K160Q
AMDRadeon R5 M335 vs
IntelIris Plus Graphics 655
AMDRadeon R5 M335 vs
NVIDIAGeForce MX130
