AMD Radeon R5 M335 versus NVIDIA Quadro K3100M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M335 and NVIDIA Quadro K3100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M335

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
  • Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1070 MHz versus 706 MHz
  • Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 577 versus 323
Caractéristiques
Date de sortie 21 October 2015 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau 1070 MHz versus 706 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 577 versus 323

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K3100M

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 45.18 GTexel / s versus 21.4 GTexel / s
  • 2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
  • Environ 58% de meilleur performance á point flottant: 1,084 gflops versus 684.8 gflops
  • 2.9x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1100 MHz
  • 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2271 versus 549
  • Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6314 versus 4157
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.239 versus 14.536
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 426.305 versus 120.354
  • 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 versus 1080
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2502 versus 1114
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2616 versus 1716
  • 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3721 versus 1080
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2502 versus 1114
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2616 versus 1716
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 45.18 GTexel / s versus 21.4 GTexel / s
Pipelines 768 versus 320
Performance á point flottant 1,084 gflops versus 684.8 gflops
Vitesse de mémoire 3200 MHz versus 1100 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2271 versus 549
Geekbench - OpenCL 6314 versus 4157
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.239 versus 14.536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 426.305 versus 120.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3721 versus 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2502 versus 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2616 versus 1716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3721 versus 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2502 versus 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2616 versus 1716

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
549
2271
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
577
323
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4157
6314
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.536
19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
120.354
426.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1080
3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1114
2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1716
2616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1080
3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1114
2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1716
2616
Nom AMD Radeon R5 M335 NVIDIA Quadro K3100M
PassMark - G3D Mark 549 2271
PassMark - G2D Mark 577 323
Geekbench - OpenCL 4157 6314
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.536 19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 120.354 426.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1080 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1114 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1716 2616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1114 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1716 2616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.356
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.135
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 M335 NVIDIA Quadro K3100M

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler
Nom de code Exo GK104
Conception AMD Radeon R5 300 Series
Date de sortie 21 October 2015 23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1045 1068
Genre Desktop Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP) $1,999
Prix maintenant $1,999
Valeur pour le prix (0-100) 1.38

Infos techniques

Vitesse augmenté 1070 MHz
Unités de Compute 5
Vitesse du noyau 1070 MHz 706 MHz
Performance á point flottant 684.8 gflops 1,084 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 320 768
Taux de remplissage de la texture 21.4 GTexel / s 45.18 GTexel / s
Compte de transistor 1,040 million 3,540 million
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12 12
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 102.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1100 MHz 3200 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus