AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA Quadro K3100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M335 y NVIDIA Quadro K3100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M335

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1070 MHz vs 706 MHz
• Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 577 vs 323

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K3100M

• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 45.18 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
• 2.4 veces más pipelines: 768 vs 320
• Desempeño de punto flotante 58% mejor: 1,084 gflops vs 684.8 gflops
• 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1100 MHz
• 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2271 vs 549
• Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6314 vs 4157
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.239 vs 14.536
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 426.305 vs 120.354
• 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 1080
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2502 vs 1114
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2616 vs 1716
• 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3721 vs 1080
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2502 vs 1114
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2616 vs 1716

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	549 2271
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	577 323
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4157 6314
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.536 19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.354 426.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1080 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1114 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1716 2616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1080 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1114 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1716 2616

Comparar especificaciones