AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA Quadro K3100M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M335 e NVIDIA Quadro K3100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M335

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1070 MHz vs 706 MHz
  • Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 577 vs 323
Especificações
Data de lançamento 21 October 2015 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo 1070 MHz vs 706 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 577 vs 323

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K3100M

  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 45.18 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
  • 2.4x mais pipelines: 768 vs 320
  • Cerca de 58% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,084 gflops vs 684.8 gflops
  • 2.9x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1100 MHz
  • 4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2271 vs 549
  • Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6314 vs 4157
  • Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.239 vs 14.536
  • 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 426.305 vs 120.354
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 1080
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2502 vs 1114
  • Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2616 vs 1716
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3721 vs 1080
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2502 vs 1114
  • Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2616 vs 1716
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 45.18 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
Pipelines 768 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 1,084 gflops vs 684.8 gflops
Velocidade do clock da memória 3200 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2271 vs 549
Geekbench - OpenCL 6314 vs 4157
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.239 vs 14.536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 426.305 vs 120.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3721 vs 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2502 vs 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2616 vs 1716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3721 vs 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2502 vs 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2616 vs 1716

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
549
2271
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
577
323
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4157
6314
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.536
19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
120.354
426.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1080
3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1114
2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1716
2616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1080
3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1114
2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1716
2616
Nome AMD Radeon R5 M335 NVIDIA Quadro K3100M
PassMark - G3D Mark 549 2271
PassMark - G2D Mark 577 323
Geekbench - OpenCL 4157 6314
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.536 19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 120.354 426.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1080 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1114 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1716 2616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1114 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1716 2616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.356
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.135
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R5 M335 NVIDIA Quadro K3100M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Exo GK104
Projeto AMD Radeon R5 300 Series
Data de lançamento 21 October 2015 23 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1045 1068
Tipo Desktop Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $1,999
Preço agora $1,999
Custo-benefício (0-100) 1.38

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1070 MHz
Unidades do Compute 5
Velocidade do clock do núcleo 1070 MHz 706 MHz
Desempenho de ponto flutuante 684.8 gflops 1,084 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 320 768
Taxa de preenchimento de textura 21.4 GTexel / s 45.18 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 3,540 million
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12 12
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 102.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1100 MHz 3200 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus