AMD Radeon R6 M255DX vs NVIDIA GeForce GT 650M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R6 M255DX и NVIDIA GeForce GT 650M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R6 M255DX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 576 vs 384
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.5 раз(а) больше: 17123 vs 3802
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 86% больше: 3563 vs 1913
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 86% больше: 3563 vs 1913
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 January 2014 vs 22 March 2012 |
| Количество шейдерных процессоров | 576 vs 384 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 17123 vs 3802 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 vs 1913 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 vs 1913 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 650M
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 950 MHz vs 855 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2283 vs 1055
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2283 vs 1055
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 71% больше: 3299 vs 1927
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 71% больше: 3299 vs 1927
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 239 vs 116
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 99% больше: 1202 vs 605
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz vs 855 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2283 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2283 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3299 vs 1927 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3299 vs 1927 |
| PassMark - G2D Mark | 239 vs 116 |
| PassMark - G3D Mark | 1202 vs 605 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R6 M255DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R6 M255DX | NVIDIA GeForce GT 650M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 17123 | 3802 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | 2283 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | 2283 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | 3299 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | 1913 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 | 1913 |
| PassMark - G2D Mark | 116 | 239 |
| PassMark - G3D Mark | 605 | 1202 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.982 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.111 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 414 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R6 M255DX | NVIDIA GeForce GT 650M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Jet | GK107 |
| Дата выпуска | 7 January 2014 | 22 March 2012 |
| Место в рейтинге | 1186 | 1188 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 855 MHz | 950 MHz |
| Частота ядра | 780 MHz | |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 576 | 384 |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,270 million |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
| Производительность с плавающей точкой | 652.8 gflops | |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Тип памяти | DDR3 | DDR3\GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Ширина шины памяти | 128bit | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R6 M255DX с другими видеокартами
AMDRadeon R6 M255DX vs
ATIMobility Radeon HD 3400
AMDRadeon R6 M255DX vs
NVIDIAGeForce GT 650M
AMDRadeon R6 M255DX vs
NVIDIAGeForce GT 645M
AMDRadeon R6 M255DX vs
AMDFirePro W2100
AMDRadeon R6 M255DX vs
NVIDIAGeForce 940M
AMDRadeon R6 M255DX vs
AMDRadeon R8 M350DX
