AMD Radeon R7 250X vs ATI FireMV 2200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 250X и ATI FireMV 2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 250X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
• Скорость текстурирования в 29.3 раз(а) больше: 38 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 110 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 4.1 раз(а) больше: 1625 MHz vs 392 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 63 раз(а) больше: 2269 vs 36
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 637 vs 259

Причины выбрать ATI FireMV 2200

• В 5.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 80 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 250X
GPU 2: ATI FireMV 2200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2269 36
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	637 259

Сравнение характеристик