NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon R7 250X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q и AMD Radeon R7 250X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

AMD Radeon R7 250X

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1328 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования на 40% больше: 53.12 GTexel / s vs 38 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 40% больше: 1,700 gflops vs 1,216 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Примерно на 7% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 80 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти в 4.3 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1625 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 77% больше: 4020 vs 2269
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 69% больше: 6614 vs 3916
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 69% больше: 6614 vs 3916

Характеристики
Дата выпуска	3 January 2018 vs 13 February 2014
Частота ядра в режиме Boost	1328 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования	53.12 GTexel / s vs 38 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	1,700 gflops vs 1,216 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 80 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	7008 MHz vs 1625 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	4020 vs 2269
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6614 vs 3916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6614 vs 3916

Причины выбрать AMD Radeon R7 250X

Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 637 vs 285
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3716 vs 1491
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3358 vs 1341
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3716 vs 1491
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3358 vs 1341

Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	637 vs 285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 1341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 1341

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 250X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4020

2269

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

285

637

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6614

3916

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1491

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1341

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6614

3916

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1491

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1341

3358

Название	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	AMD Radeon R7 250X
PassMark - G3D Mark	4020	2269
PassMark - G2D Mark	285	637
Geekbench - OpenCL	12601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6614	3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1491	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1341	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6614	3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1491	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1341	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2076	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		638.532
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		151.963

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	AMD Radeon R7 250X
Общая информация
Архитектура	Pascal	GCN 1.0
Кодовое имя	GP107	Cape Verde
Дата выпуска	3 January 2018	13 February 2014
Место в рейтинге	656	659
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R7 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$99
Цена сейчас		$260.70
Соотношение цена/производительность (0-100)		11.25
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1328 MHz	1000 MHz
Частота ядра	999 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,700 gflops	1,216 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	640	640
Скорость текстурирования	53.12 GTexel / s	38 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	80 Watt
Количество транзисторов	3,300 million	1,500 million
Stream Processors		640
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	1 x 6-pin
Шина		PCIe 3.0
Длина		210 mm
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	112.1 GB / s	96 GB/s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	7008 MHz	1625 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync