AMD Radeon R7 250X vs ATI FireMV 2200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 250X e ATI FireMV 2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 250X

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
• 29.3x mais taxa de preenchimento de textura: 38 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
• 4.1x mais velocidade do clock da memória: 1625 MHz vs 392 MHz
• 63x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2269 vs 36
• 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 637 vs 259

Razões para considerar o ATI FireMV 2200

• 5.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 80 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 250X
GPU 2: ATI FireMV 2200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2269 36
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	637 259

Comparar especificações