AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 6970

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 250X и AMD Radeon HD 6970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 250X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1000 MHz vs 880 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 6.9 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 550 Watt
• Частота памяти на 18% больше: 1625 MHz vs 1375 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 637 vs 432
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 73% больше: 32.22 vs 18.676
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 61% больше: 2.963 vs 1.835

Причины выбрать AMD Radeon HD 6970

• Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 84.5 GTexel / s vs 38 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 1536 vs 640
• Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 2,703.4 gflops vs 1,216 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 2839 vs 2269
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 44% больше: 920.398 vs 638.532
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 80% больше: 273.175 vs 151.963
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 5372 vs 3916
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 5372 vs 3916

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 250X
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2269 2839
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	637 432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	32.22 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	638.532 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.963 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	51.987 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	151.963 273.175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3916 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3916 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3358

Сравнение характеристик