AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R7 240

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 350 и AMD Radeon R7 240 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 350

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
• Скорость текстурирования на 64% больше: 25.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 512 vs 320
• Производительность с плавающей точкой на 64% больше: 819.2 gflops vs 499.2 gflops
• Частота памяти в 3.9 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1150 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 7787 vs 5331
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 91% больше: 25.508 vs 13.344
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 647.813 vs 290.632
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 2.72 vs 1.262
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 44.6 vs 21.59
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 82% больше: 109.558 vs 60.326
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 2072 vs 1688
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 3122 vs 2342
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 2072 vs 1688
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 3122 vs 2342

Причины выбрать AMD Radeon R7 240

• Примерно на 10% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 55 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R7 240

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7787 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.508 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	647.813 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.72 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.6 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	109.558 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2072 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2072 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3353

Сравнение характеристик