AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA Quadro M500M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 350 и NVIDIA Quadro M500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 42% больше: 25.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 7787 vs 6099
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 81% больше: 3122 vs 1729
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3358 vs 3122
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 81% больше: 3122 vs 1729
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3358 vs 3122
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 July 2016 vs 27 April 2016 |
| Скорость текстурирования | 25.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Частота памяти | 4500 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 7787 vs 6099 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 vs 1729 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3122 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 vs 1729 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3122 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M500M
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1029 MHz vs 800 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 863.2 gflops vs 819.2 gflops
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 55 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 2174 vs 2072
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 2174 vs 2072
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 819.2 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 55 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 vs 2072 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 vs 2072 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA Quadro M500M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA Quadro M500M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7787 | 6099 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 2174 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 1729 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3122 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 2174 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 1729 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3122 |
| PassMark - G3D Mark | 1171 | |
| PassMark - G2D Mark | 181 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 350 | NVIDIA Quadro M500M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Cape Verde | GM108 |
| Дата выпуска | 6 July 2016 | 27 April 2016 |
| Место в рейтинге | 1083 | 1084 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 800 MHz | 1029 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | 863.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 384 |
| Скорость текстурирования | 25.6 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 1,500 million | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 4500 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 350 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9100
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9800 XT
AMDRadeon R7 350 vs
AMDFirePro M4150
AMDRadeon R7 350 vs
IntelIris Graphics 6100
AMDRadeon R7 350 vs
NVIDIAQuadro M500M
AMDRadeon R7 350 vs
IntelUHD Graphics P630
