AMD Radeon R7 350 vs Intel Iris Graphics 6100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 350 и Intel Iris Graphics 6100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 800 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 7787 vs 3025
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 2072 vs 1404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3122 vs 1139
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3331
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 2072 vs 1404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3122 vs 1139
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3331
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 July 2016 vs 5 January 2015 |
| Частота ядра | 800 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 7787 vs 3025 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 vs 1139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3331 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 vs 1139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3331 |
Причины выбрать Intel Iris Graphics 6100
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 55 Watt
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: Intel Iris Graphics 6100
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 350 | Intel Iris Graphics 6100 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7787 | 3025 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 1404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 1139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3331 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 1404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 1139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3331 |
| PassMark - G3D Mark | 900 | |
| PassMark - G2D Mark | 313 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 350 | Intel Iris Graphics 6100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Generation 8.0 |
| Кодовое имя | Cape Verde | Broadwell GT3 |
| Дата выпуска | 6 July 2016 | 5 January 2015 |
| Место в рейтинге | 1083 | 1085 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 800 MHz | 300 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 48 |
| Скорость текстурирования | 25.6 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 189 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 4500 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 350 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9100
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9800 XT
AMDRadeon R7 350 vs
AMDFirePro M4150
AMDRadeon R7 350 vs
IntelIris Graphics 6100
AMDRadeon R7 350 vs
NVIDIAQuadro M500M
AMDRadeon R7 350 vs
IntelUHD Graphics P630
