AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R7 240

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350 y AMD Radeon R7 240 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 350

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 64% más alta: 25.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Alrededor de 60% pipelines más altos: 512 vs 320
• Desempeño de punto flotante 64% mejor: 819.2 gflops vs 499.2 gflops
• 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1150 MHz
• Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7787 vs 5331
• Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.508 vs 13.344
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 290.632
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.72 vs 1.262
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 21.59
• Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 60.326
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 vs 1688
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 2342
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 vs 1688
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 2342

Razones para considerar el AMD Radeon R7 240

• Consumo de energía típico 10% más bajo: 50 Watt vs 55 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R7 240

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7787 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.508 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	647.813 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.72 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.6 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	109.558 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2072 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2072 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3353

Comparar especificaciones